Diesem Problem widmet sich das europäische Projekt KEEP. Mittels der Entwicklung von Migrationsstrategien und Emulationssoftware wird versucht, langfristige Lösungen zu schaffen, um digitale Daten aus abgelösten Systemen für Repositorien darstellbar zu machen. Migration konzentriert sich auf die Datenseite und wandelt Datenformate in von modernen Systemen Daten um. Emulation setzt dagegen auf der Hardwareseite an, indem alte Systeme in einer modernen Systemumgebung simuliert werden, um die alten Datenformate wiederzugeben. Die Art der Daten, deren Rettung sich das Projekt verschrieben hat, ist vielfältig: Text-, Sound- und Bilddateien sowie Multimedia Dokumente, Webseiten, Datenbanken,  Videospiele etc.

Um die Entwicklungen des Projektes vorzustellen, veranstaltet das Projekt einen Workshop am 3. Februar 2012 in der Nationalbibliothek in Frankfurt. Die Themenpallette des eintägigen Workshops ist vielfältig, neben der Vorstellung des KEEP Emulation Framework und der KEEP Virtual machine werden  u.a. der Transfer von Medien, der Umgang von Metadaten in emulierten Umgebungen und juristische Fragen bei der Verwendung von Emulationstools thematisiert. Der Event ist kostenlos, die Teilnehmerzahl ist aber begrenzt, eine Anmeldung ist daher erforderlich.

Die umfangreichste und erfreulichste  Änderung ist aber im Geschäftsmodell zu finden: Bibliographix ist von der Version 9 an ein kostenloses Programm. Das bisherige Stufen-Lizenzmodell mit einer kostenlosen Basis- und kostenpflichtigen Pro-Version wurde abgeschafft. Stattdessen wird in Zukunft eine kostenlose Version mit allen Funktionen geben, die Finanzierung wird auf Supportmodell umgestellt. Dazu werden zukünftig Supportminuten verkauft, die für das Beantworten von Supportanfragen benötigt werden.

KeyThemes der Konferenz sind in diesem Jahr das Verständnis der Veränderungen, die Repositorien herbeiführen, die Veränderungen, die sich die Repositorien selbst unterziehen müssen, und die Bereiche, in denen lokale Aktivitäten ausreichend sind. Die Veranstalter verfolgen damit den interessanten Ansatz, nicht den steigenden Bedarf nach Vernetzung zu ignorieren zu wollen, sich aber den stetig ändernden Anforderungen auf der Seite des lokalen Repositoriums und deren tagtäglichen Betrieb zu widmen. Dies findet sich auch die Themenwunschliste der Veranstalter wieder:

-Augmented content – and mediation and ownership of augmentation

-Delivery of non-traditional content

-Embedded repository service components

-Shared and collaborative repository infrastructure and services

-Open services that feed, support and consume repository services and

content, such as identification services

-Enabling content re-use

-Long-term preservation in and of repositories and their content

-Lessons learned about the difficulties of creating global services

from local roots

         … and any other topic that you think is relevant to the major themes.

In den folgenden Wochen haben Interessenten die Möglichkeit, Ihre Papers oder Abstracts für Workshops, Demos oder Poster einzureichen. Die Deadline für Posters und Workshops ist der 20.2.12, die Deadline für Poster und Demos folgt am 31.3.12. Die Konferenz findet nach einem letztjährigen Aufenthalt in Austin vom 9. Bis 13. Juli in der schottischen Hauptstadt Edinburgh statt.

DuraCloud ist ein Cloud Web Service, der den zentralen und einfachen Backup bzw. Archivierung auf WebCloud-Services ermöglicht. Der Service überwacht die Datenbank der angeschlossenen  Repository-Datenbanken und spiegelt die Daten auf die gewünschten Cloudservices. Die Daten werden synchron zwischen verschiedenen Anbietern gehalten und regelmäßigen Health Checks unterzogen. Zusätzlich bietet DuraCloud Video, Audio und Imagestreaming-Lösungen an, welche die Multimediafiles direkt auf den Computer des Repositoriums Benutzer streamt, ohne das dementsprechende Lösungen auf den Servern des Repositoriums vorgehalten werden müssen.

Damit DuraCloud auch live getestet werden kann, bietet das Team von DuraSpace zum neuen Jahr eine zweitmonatige Testphase an, in der der nicht gerade günstige Service auf seine Funktionalität geprüft werden kann.

1) Entwicklung eines DSpace Add-ons für kontrollierte Metadaten Vokabularien: Das DCAT formuliert den Bedarf der Community, das bereits existierende Dspace Add-on für kontrollierte Vokabularien mit offeneren Rechten und der Möglichkeit der Verlinkung mit externen Quellen auszustatten. Beispiele hierfür sind die National Agricultural Library (linked open data) und die National Library of Medicine (Themen bezogen).

2)  Update des Qualified Dublin Core Registry auf den DCMI Standard: Ziel ist es die Qualified Dublin Core Registry um den neuen Dublin Core Terms Namensraum zu erweitern, als Weiterentwicklung der bisherigen 15 Dublin Core Namenselemente hinaus. Das DCAT empfiehlt darüber hinaus, dass die derzeit gebündelte Standard Konfiguration in die Metadaten Schemata „standardisierte Dublin Core Metadaten“, „administrative Metadaten“ und „lokale Anpassungen“ aufgeteilt werden soll. Das würde vermeiden, dass Repository Betreiber die standardisierten Dublin Core Metadaten modifizieren müssen, da lokale Anpassungen in einem separaten Metadaten Schema umgesetzt werden könnten.

3)   Erweiterung der verfügbaren Metadaten um Community, Sammlungen (Collections) und Files (bitstreams): Im Gegensatz  zu Dokumenten werden Communities, Collections und Files derzeit mit keinem Dublin Core Metadaten Set granular beschrieben. Die Community hat Interesse daran geäußert, dass dieses in naher Zukunft umgesetzt wird.

4)  Mehr Funktionalität im Userinterface und in der Metadatenerfassung: Ziel ist es lokale Anpassungen zu vereinfachen. Dieses soll durch zusätzliche Funktionalitäten im Userinterface und in der Metadatenerfassung erreicht werden. Das könnte beispielswese eine Funktion zum Import/Export von Metadaten von/nach einem anderen Schema als Dublin Core mit einschließen. Einige Mitglieder der Community fordern RDF Triples. Dazu wird vom DCAT die Entwicklung eines  Tutorials angeregt, wie und wo bestimmte Metadaten Schema Aufgaben entwickelt werden können.

5) Prüfung der Implikation von angebotenen hierarchischen Metadaten: Die Machbarkeit und der Nutzen angesichts des DSpace/Fedora Integrationsprozesses soll ermittelt werden.  Hierarchische Strukturen würden die Beziehungen zwischen Metadaten von Communities, Collections und Files ermöglichen. Da die Metadaten bei Fedora im Gegensatz zu DSpace nicht in einer Datenbank sondern in Dateien vorgehalten werden, ist die Möglichkeit Relationen zu bilden bei Fedora flexibler. Hier ist es wünschenswert, dass beide Softwareentwicklungen voneinander profitieren werden. DCAT schlägt vor, dass die Community die Auswirkungen/Angemessenheit eines gesonderten Aufwands der Integration hierarchischer Metadaten zusätzlich zu einer möglichen DSpace/Fedora Integration untersucht und bewertet.

Quelle: http://duraspace.org/community-survey-results-improving-metadata-support-dspace

Wie und vor allem wohin sich die Bibliothek in dieser Entwicklung ‚bewegt‘, ist Thema der im Mai anstehenden 36. Konferenz der European Library Automation Group. Die ELAG 2012 geht mit dem Motto „Libraries Everywhere“ auf die Suche nach den zukünftigen Trends und Entwicklungen. Um was es sich dabei genau handelt, läßt sich anhand der angekündigten Sub-Themes erkennen: Libraries in the cloud, Mobile libraries, Open and linked data, Augmented reality, Research data. Somit deutet das Themenspektrum der Vorankündigung auf eine spannende Konferenz hin.

Die Veranstalter haben nun einen Call for Proposals für Vorträge, Workshops und Bootcamps veröffentlicht, der noch bis zum 1.2.2012 läuft. Lighting talks sind auch im Programm vorgesehen, die Anmeldung erfolgt vor Ort. Die ELAG 2012 findet vom 15. bis 18.5.2012 in Palma de Mallorca an der Universitat de les Illes Balears statt.

Der webbasierte Guide wurde vom Repository Support Project veröffentlicht und soll Institutionen helfen, den größten Mehrwert aus Ihren Repositorien durch die Integration mit anderen Universitätssystemen, insbesondere virtuellen Forschungsumgebungen, zu erzielen. Der Guide ist gerichtet an die Betreiber von Repositorien, sollte aber auch für andere Gruppen von Interesse sein, wie akademische Bibliothekare und Wissenschaftlichen Koordinatoren.

Der Guide ist zu finden unter http://www.rsp.ac.uk/embeddingguide/, weitere Informationen sind auf dem Blog des Projektes zu finden unter http://rspproject.wordpress.com/2011/12/13/rsp-embedding-guide/.

Der Workshop „Elektronische Langzeitarchivierung in Hochschulen“ hat das Ziel über die zahlreichen Voraussetzungen zu informieren und den erfolgreichen Aufbau eines Langzeitarchivierungskonzepts zu unterstützen. Zahlreiche fachkundige Referenten geben einen Überblick, welche Modelle entwickelt wurden oder derzeit entwickelt werden und welche Fragen aktuell noch offen sind.

Die Veranstalter des eintägigen Workshops sind die Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI), das Kompetenznetzwerk Langzeitarchivierung  nestor und die Universitäts- und Landesbibliothek Münster (ULB). Der Workshop findet  statt am 29.2.2012 in der in der Universitäts- und Landesbibliothek in Münster (ACHTUNG VERLEGT NACH) Hamburg. (Der genaue Ort wird noch über die DINI-Homepage bekanntgegeben.) Die Teilnahme ist kostenlos, eine Anmeldung ist aber unter ulbmail@uni-muenster.de erforderlich.

Die Konferenz behandelt bereits zum dritten Mal das spannende Verhältnis von Bibliotheken und dem Semantic Web. Der erste Tag der Konferenz widmet sich dem Aufbau von entsprechenden Infrastrukturen, um Bibliotheksdaten in der Cloud nutzbar zu machen. Das Thema des zweiten Tages sind neue Konzepte für Forschungsprozesse, in denen die Forschenden sich zunehmend über das Internet vernetzen.

Die Konferenz wird ausgerichtet vom Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) in Köln und Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (ZBW) in Kiel und Hamburg.